据不完全统计，2022年至今境内市场有效采样数据显示其累计取消及推迟规模量合计为15,517.03亿元，其中2022年11-12月取消规模量攀至峰值，步入新年后现象逐渐缓解；
而部分债券在取消及推迟后，受益于合适的融资环境再次尝试发行，并成功完成上市，该部分在统计期间发行总量约为2,000.13亿元（指同一取消券的后续再次发行），粗略计算下的实际取消/推迟发行累计总量是13,516.90亿元。
统计期间，单月取消量基本维持【400，1000】亿元区间；波动集中在2022年3月和12月，分别出现一次小高峰和一次大规模的“取消潮”，单月取消及推迟总量分别高达1,703亿元和2,382.81亿元。
2022年3月，城投和银行因央行降息降准等因素，发行成本超过预期，导致小规模取消发行集中出现。
随后2022年11月，债市陷入大幅行情调整，无风险利率及信用债利差大幅上行，推升融资成本，同时理财产品受其影响，大面积回撤触发“赎回潮”，相应的信用债配置需求减弱，发行人开始主动取消发行以观望更好的发债窗口。
2022年12月取消推迟合计总量高达2,382.81亿元；剔除后续成功发行部分，12月实际的取消及推迟规模仍高达2,225.93亿元。
另外，从公司属性分布来看（不包括银行相关债券），2022年至今取消发行涉及主体主要集中在国有企业，累计取消发行4,890.33亿元，占比近两年整体取消发行的95.48%；外商企业和民营企业在统计期间累计取消发行处于低位，占比近两年整体取消发行的2.96%和1.56%。
从行业分布来看，城投2022-2023年取消及推迟发行量分别是2,244.75亿元和738.63亿元，占比分别高达53.95%和76.88%；其次是电力行业，2022-23年的取消及推迟发行量分别是393.10亿元和90.59亿元，占比9.45%和9.43%。
城投债取消发行高占比情况，结合上在22年整个信用债发行规模中近四成的比重，这也似乎显示城投近期受到的冲击相对更大，融资发行受影响较为明显。
单看城投取消发行的区域所在，多集中在江苏省、山东省及四川省等热门关注省份；其中江苏省2022年取消发行量达521.65亿元，占比2022年城投主体整体取消发行的23.24%。
取消发行后续跟踪
据不完全统计，2022年至今共录得327家主体涉及取消发行，且取消券后续无再发情况，累计真实取消/推迟发行2,704.78亿元。
单看评级分布情况，AAA评级主体取消发行量高达1,346.50亿元，占比统计期间取消发行累计总量的49.78%；
结合行业分布情况，其中AAA城投占比为28.1%；其次，AA（包含AA和AA+）取消发行累计量1,350.28亿元，占比与AAA级基本持平，为统计期间取消发行累计总量的49.92%，其中AA城投主体为主要取消发行方，占比AA取消发行量的82.2%，结合上AA级城投的近三成的存量占比情况，基本显示出低评级城投在近期市场波动中受到的冲击更大。
单看城投取消情况，统计期间391家城投主体涉及取消或推迟发行，其中后续取消券无再发共217家，累计真实取消/推迟发行1,490.13亿元，其中以AA城投单次取消为主（包括AA及AA+），占比该系列的50.57%。
从取消发行的频次来看，71.48%的城投债在统计期间仅单次取消发行，且以AA城投主体取消为主；但该系列主体平均利差之间分化明显，单看AA城投主体其主体平均利差介于【52，973】bps区间。
其他部分主体利差较高的城投在取消发行后，仍有较宽裕的注册额度，且能成功发行其他类型票据。
例如西宁城市投资管理，在22年6月取消发行一笔超短融“22西宁城投SCP001”，该券并无后续再发动作。
但随后成功发行多笔公、私募债及超短融，合计融资29.5亿元；注册额度方面，公司仍有“中市协注[2021]CP115号”和“中市协注[2022]MTN1114号”尚未使用，剩余额度合计13亿元。
但亦有部分主体，例如聊城市兴业控股集团，于2022年12月取消发行一笔中期票据后再无债券融资进展。
此外，另有江西天然气集团、郑州地铁集团等4家城投主体在尝试发行取消后，其境内并无存续票据；但当前还持有有效注册额度，可供使用。
单月来看，城投主体真实累计取消量基本介于【5,590】亿元区间，在2022年11月受整体融资环境影响，飙升至350.25亿美元；随后12月维持高位，单月累计取消589.05亿元；
受整体行情调控，城投主体净融资在2022年11月起进入寒冬；虽2023年1月，受12月“取消潮”影响，当月净融资达到低点-1,417.24亿元。
随着本轮“取消潮”效应减弱，城投主体发行回暖，2月到期压力减少，净融资逐渐回暖。
扫码关注进元投资
