融资方评价：

融资方聊城市安泰城乡投资开发有限责任公司是由聊城东昌府区国有资产管理局控股的区级城投平台，是聊城 区两家公开发债主体之一。公司资产集中于存货，资产流动性弱，负债结构较差，且长期资产负债率在高水平持续 升高，公司偿债压力较大且偿债能力有限。融资方营业收入能力稳定，盈利能力良好，但是经营活动投入较大，资 金仍然十分紧张。整体而言公司偿债能力较弱，项目存续期间内融资方有息负债到期规模小，期间偿债压力处于较 低水平。综上所述，判断融资方延期兑付风险为中等。

       担保方评价：

担保方聊城东安同样为东昌府国有资产监督管理局直接控股的区级平台，但公司规模小，平台重要性较低。公 司资产负债结构均有待改善，资产流动性差，流动负债占比高。公司营业收入能力相较期规模表现良好，由于公司 营业成本相对较低、期间费用较少，公司盈利能力表现较强。此外，项目存续期间内，担保方有息负债到期集中， 但公司负债资产负债率低，负债规模小，偿债压力处于较低水平。综上所述，判断担保方延期兑付风险为中等偏低。

项目总结：

聊城市经济发展较好，地方政府财政收入能力强，且土地出让收入近几年来不断高速增长，就地方公开债务而 言，债务规模可控，地方政府偿债压力低。聊城市经济技术开发区近几年发展迅速，且区域内城投平台结构较为简 单，主要平台为本项目担保方，且区域内无多家平台债务集中到期情况，整体而言区域环境良好。
       融资方聊城市安泰城乡投资开发有限责任公司是由聊城东昌府区国有资产管理局控股的区级城投平台，是聊城 区两家公开发债主体之一。公司资产集中于存货，资产流动性弱，负债结构较差，且长期资产负债率在高水平持续 升高，公司偿债压力较大且偿债能力有限。融资方营业收入能力稳定，盈利能力良好，但是经营活动投入较大，资 金仍然十分紧张。整体而言公司偿债能力较弱，项目存续期间内融资方有息负债到期规模小，期间偿债压力处于较 低水平。综上所述，判断融资方延期兑付风险为中等。
       担保方聊城东安同样为东昌府国有资产监督管理局直接控股的区级平台，但公司规模小，平台重要性较低。公 司资产负债结构均有待改善，资产流动性差，流动负债占比高。公司营业收入能力相较期规模表现良好，由于公司 营业成本相对较低、期间费用较少，公司盈利能力表现较强。此外，项目存续期间内，担保方有息负债到期集中， 但公司负债资产负债率低，负债规模小，偿债压力处于较低水平。
       综上所述，判断担保方延期兑付风险为中等偏低。 就该项目而言，融资方为聊城区两家发债平台之一，重要性较高，但公司经营资金需求较大，负债率持续上升， 且公司偿债能力有所不足，项目存续期间内公司偿债压力较小；担保方情况良好，但公司规模小，对项目资金保障 作用有限。融资方二级子公司提供抵押物作担保，抵押物位置良好，流动性较高，对项目保障较强。综上所述，判 断该项目延期兑付风险为中等偏低。

                                                                                                                                                             _{>>返回查看产品信息}